新世纪之初，电脑型彩票走进了公众的生活，并以其异乎寻常的火爆迅即风靡全国各地，催生了一批彩民，同时彩市的各种花絮也为媒体提供了不竭的报道源。

 

经过这些年的磨砺、洗礼，面对这条撩拨得人们心旌摇动的“百万富翁生产线”，绝大部分彩民从最初的狂热、亢奋、夜不能寐，到逐渐冷静、淡然，以平常心对待之。

 

 

然而，与之相对应的是，一些媒体似乎还处于幼稚期，有关彩票方面的报道实在让人如鲠卡喉，不吐不快。

 

“中奖了，有钱了，你会不会跟老婆离婚？”这是成都一家报纸的记者在采访一打工青年中了500万元巨奖后所提的问题。这一问题提得的确是“妙”，妙就妙在它提炼出了新闻的“卖点”，于“先入为主”中定位了这一报道的“核心思想”。我不知道，他为何就单单联想到了这个冠之以“笑话”的问题呢？难道这才是他所要关注的“焦点”？是不是两口子因此真的分道扬镳了他才可心？

 

从古至今，虽则“一阔脸就变”，抛弃糟糠之妻的无情无义男子并不鲜见，但整个社会对这种行为一直是唾弃的，不齿的。作为记者，以小人之心度君子之腹，既是对采访对象的极不尊重，更是对社会公德的愚弄亵渎。

 

“中奖了，你会不会跟老婆离婚？”彩票报道岂能如此导向，这样的问题提得实在弱智。

 

 

这还不算，北京一家报纸做的彩票报道更有“创意”：《情场失意 “彩场”得意 ——彩民刚失恋即中500万大奖》。如此标题，意欲何在？它到底要向读者传递什么样的“内涵”呢？本来，由于性格、家庭、工作、生活等各方面的原因，恋爱双方分手是再正常不过的事了，而这却和买彩票中奖根本不沾边儿。

 

看报道的语气，似乎很是替小伙子鸣不平，有一种“伸张正义”，“胜利”后趾高气扬的味道。在“金钱观”和“爱情观”的天平上，真不明白这家媒体要把砝码放在哪一边。

 

 

让人忧心不安的不只是思想上的浸淫，更有行动上的撺掇。福建彩民庄先生，“钟情”某种彩票，坚持守号13天，终于如愿以偿地中了奖，“33万元揽怀中”。某报对这一“成功”个例的报道极尽溢美之词，甚至于文中出现了“有志者事竟成”这样励志的话。

 

可是细一看内容，就实在让人不敢恭维了。

 

原来，庄先生采用倍投法，13天已累计投入资金27万多元。我们不知道庄先生这13天里是在怎样的一种心境中度过的，企盼？焦虑？狂躁？……假设一下，如果庄先生没有修成正果的话，如果他守的这个号码第14天、第15天……依然没有开出的话（这在彩市太正常了），我们更不知道他能不能承受得住数十万元化为乌有的打击。毕竟，这对任何一个普通人来说绝不是一个小数目。

 

很明显，这是十足的赌徒心理，是一种丧失理智的行为，孤注一掷，梦想一夜暴富。现实生活中因之酿成的悲剧还少吗？妻离子散者有之，公款买彩不能自拔最终锒铛入狱者亦有之。劝诫这种非理性之举，给那些头脑发热的铤而走险者注入清醒剂，当是媒体宣传的题中应有之义，而不能烧底火，当助推器，更不应该褒扬这种“投资”行为。

 

 

公允地说，彩票是一个中性的东西，它在整个社会生活中只是一种很边缘化的产品，买彩追求的是娱乐性，讲究一种游戏的享受，面对几十万、数百万分之一的中奖率，指望买彩发迹的可能性微乎其微。

 

当然，中了奖是好事，但应树立正确的人生观、价值观。

 

媒体在这方面应积极引导人们的思想观念、伦理道德和价值取向步入健康的轨道，这既是对公众负责，也是对整个社会负责。我想，不论什么时候，不管什么报道，社会效益和舆论导向都应放在第一位，这是一个成熟媒体最基本的职业操守和行为准则。